* По состоянию на 18.05.2009. Визуализация данныхДанные по средним оценкам мы разбили на четыре группы: 1) средние оценки турнира по ЧГК; 2) средние оценки турнира по СИ; 3) средние оценки ИЖ, АЖ и технического обеспечения турнира по ЧГК; 4) средние оценки за организацию мероприятия. Ниже динамика по этим группам наглядно представлена диаграммами.     Краткие выводыТаким образом, можно видеть, что наиболее стабильно в Ростове удаётся организовать сам основной турнир по ЧГК и подготовить пакет вопросов «свояка» Большой разброс оценок качества ЧГК-пакета, видимо, связан с тем, что мы традиционно каждый год стараемся работать с разными редакторами — когда-нибудь они закончатся и мы пойдём по второму кругу :) В целом же особых провалов в какой-либо из категорий не замечено, из отрицательных динамик видны разве что небольшое снижение уровня игры противников (читай — состав участников, читай — экономический кризис) и уровня технического обеспечения (ну тут, да... как бы... виноваты). Всё это устранимо и поправимо. А вот что особенно радует, так это то, что неформализуемая эмоциональная оценка у подавляющего большинства участников — более 80, с чем мы себя и поздравляем! Всегда ваш, |
